Una fuerte polémica política estalló
en el municipio de Caucete tras los cuestionamientos formulados contra el Ejecutivo comunal por la comunicación oficial de las obras públicas. El
concejal Emanuel Castro puso en duda los mensajes difundidos por la
gestión de la intendenta Romina Rosas referentes a los trabajos de pavimentación en el departamento, señalando que se promocionan como realizaciones municipales cuando en realidad
corresponden a una inversión del Gobierno provincial.
La controversia se centra en el despliegue del Plan San Juan 2024 de Pavimentos Urbanos, un programa coordinado y ejecutado por la Dirección Provincial de Vialidad en el que Caucete está integrado dentro del Grupo 2 junto a los departamentos de 25 de Mayo, 9 de Julio y Valle Fértil.
Cruce por la comunicación de los trabajos
El edil Castro objetó el uso de terminología institucional —como la consigna “pavimentamos”— en las plataformas del municipio, al considerar que busca inducir a la comunidad a pensar que las obras son costeadas con recursos del tesoro comunal.
Según la postura del legislador, estas publicaciones atribuyen al municipio una ejecución presupuestaria que pertenece al ámbito de la Provincia, lo que desencadenó un nuevo frente de conflicto entre la oposición y la conducción de la jefa comunal.
Pedido de informes en el Deliberante
Ante este escenario, el edil anticipó que este jueves formalizará la presentación de un pedido de informes en el Concejo Deliberante. La iniciativa busca exigir que el Ejecutivo municipal precise detalladamente si aportó fondos propios para complementar las tareas y, de ser así, informe los montos específicos desembolsados.
La solicitud apunta a esclarecer mediante documentación oficial la delimitación de responsabilidades económicas y operativas entre la Provincia y el municipio, en un intento por clarificar ante los vecinos el origen real de los recursos destinados al asfaltado del departamento.